1969 è stata una svolta per tutta l'umanità in termini di esplorazione dello spazio. Gli astronauti della missione Apollo 11 affondarono su un satellite terrestre, dimostrando che una persona è in grado di visitare un altro oggetto celeste. O non è possibile? Forse questa è solo una buona installazione? Almeno, i sostenitori della cospirazione lunare la pensano così.
Chi ha sollevato un'ondata di dubbi
Real Astronaut Landing Personnel
Dicono che la prima pietra nel giardino della NASA è volata dall'America. Sono diventati lo scrittore Bill Kaysing, che nel 1976 ha pubblicato i suoi dubbi nel libro "Non siamo mai stati sulla Luna".
Tuttavia, anche nell'inverno del 1969 un articolo interessante è stato pubblicato sul giornale The New York Times. Diceva che in uno dei bar di Chicago un rappresentante dell'American Space Agency condivideva con compagni foto e video di addestramento degli astronauti sulla Terra, le cui condizioni erano troppo simili alla luna. Quindi, anche prima della pubblicazione del libro di Keysing, molti sospettavano falsificazioni americane.
Ma le voci sono impotenti se non hanno almeno una base scientifica sostanziale. E in 1970 il matematico J. Krainy pubblica anche un libro in cui nascono affermazioni classiche sul volo lunare.
Argomenti e risposte
Krayni credeva che al momento del lancio, la NASA semplicemente non avesse abbastanza tecnologie sviluppate. Inoltre, ha analizzato meticolosamente i video e le foto ottenute e trovato molte carenze. Molto spesso si aggrappano a la bandiera in via di sviluppo (beh, a meno che non sia possibile nel vuoto !!!). Considera le affermazioni in maggiore dettaglio.
-
La sfortunata bandiera
Nel video puoi vedere che quando si installa la tela di bandiera vibra. I rappresentanti della cospirazione lunare sono convinti che questo è un vento banale sul padiglione. Non c'è aria sulla luna, il che significa bugie!
- Risposta: questo non è il vento, ma l'effetto delle oscillazioni smorzate che si sono verificate al momento dell'installazione. Inoltre, la mancanza di aria sul satellite e ha portato al fatto che le oscillazioni sembravano essere ritardate nel tempo.
-
Gli astronauti non saltavano abbastanza
La gravità lunare è molto inferiore a quella terrestre, quindi gli astronauti hanno dovuto saltare. I sostenitori credono che sulla Luna l'altezza del salto avrebbe dovuto raggiungere diversi metri.
- Risposta: Certo, gli astronauti sono diventati "più leggeri" dal loro stesso peso, ma ricordate che indossavano tute spaziali pesanti e un sistema di supporto vitale. E più alto è il salto, più difficile è mantenere l'equilibrio. Qualsiasi caduta potrebbe causare danni alla tuta, quindi dovevi essere il più attento possibile.
-
Lancio di veicoli aerei senza equipaggio
La falsificazione dovrebbe essere qualitativa, quindi c'è il sospetto che gli americani abbiano inviato navi senza equipaggio alla Luna, che è atterrato e ha fornito l'effetto di negoziati con la stazione di controllo terrestre e la telemetria. Quindi non ci sarebbe bisogno di persone viventi. L'apparato era riflettori, che ora gli scienziati usano nella ricerca.
-
Effetto della radiazione sul film
Intorno alla Terra ci sono fasci di radiazioni di Van Allen con alti livelli di radiazioni. Quando si vola in quest'area, i filmati sulla fotocamera devono avere acceso. Tuttavia, già nel 1959 abbiamo ricevuto fotografie dall'apparecchio Luna-3 e dal successivo veicolo spaziale. Ulteriori studi hanno dimostrato che con un normale livello di attività solare, il sito di radiazione non trasporta nessuna minacce.
-
E dov'è il video originale?
Ogni dubbio dovrebbe essere stato dissipato da il video originale dello sbarco di Apollo 11 sulla luna. La NASA non può fornirla per l'esame? Ahimè, non posso. Nel 2009 i rappresentanti delle agenzie hanno riferito che l'originale è stato perso, ma sono rimaste numerose copie.
Certo, per questo momento i sostenitori della cospirazione lunare si impadronirono. È possibile perdere questo prezioso materiale? È vero, era girato nel 1969, ma ancora! Su questa base è nata una interessante teoria sull'aiuto dal mondo del cinema.
In 1968 è stato pubblicato il film di Stanley Kubrick "2001: Space Odyssey". La leggenda narra che il presidente americano Richard Nixon fosse così imbevuto del quadro da essere segretamente d'accordo con il regista sulla formulazione di un atterraggio sulla luna. Le riprese sono state condotte su un padiglione segreto in Hollywood.
Questo è semplicemente interessante che Kubrick all'epoca abbia fatto film nel Regno Unito. Ha cercato di non lasciare il paese, perché aveva paura di schiantarsi su un aereo.
Cosa pensano gli astronauti?
In sostanza, la missione Apollo 11 è stata un forte colpo dall'America contro l'URSS nella corsa allo spazio. Dopotutto, gli americani sono stati i primi. A quel tempo, agenti, spie e intelligence lavoravano al massimo. Se l'atterraggio lunare si rivelasse una falsificazione, l'Unione Sovietica avrebbe potuto tacere?
Alcuni credono che nell'URSS essi sapessero della falsificazione del volo, ma tacevano perché gli Stati Uniti avevano alcuni dati segreti che potevano colpire fortemente l'immagine dell'élite sovietica.
In Russia c'erano sostenitori della cospirazione lunare tra alcuni studiosi e scrittori. Tuttavia, coloro che sono legati alla sfera spaziale non prendono sul serio questa teoria. Il cosmonauta sovietico Alexey Leonov in tutte le interviste concorda con la realtà del volo americano. Il costruttore Boris Chertok o il cosmonauta Georgy Grechko ha detto la stessa cosa.
Non dimentichiamo che i ricercatori sovietici hanno ricevuto segnali dall'American Apollo 11. Molti credono che sarebbe centinaia di volte più difficile creare tale falsificazione che volare sulla luna.
Postscript
La cospirazione lunare ha molti sostenitori. Tuttavia, presto progettano di riprendere i voli sul satellite della Terra, quindi una nuova qualità di tiro permetterà uno sguardo dettagliato sui siti di atterraggio, e ora ogni terrestre ammirerà la luna.
