Gli scienziati hanno studiato la supernova SN 2015ba di tipo IIP, mostrando un lungo plateau sulla curva di luce. Il nuovo studio rivela importanti informazioni sulle proprietà dell'esplosione, che possono aiutare a migliorare la nostra comprensione delle supernove di tipo IIP.
Sulla base della forma delle curve di luce, gli astronomi solitamente dividono Supernova II in due classi. Tipo II-L - supernova lineare con declino lineare rapido dopo luminescenza massima. Ma l'II-P (plateau) rimane luminoso per un lungo intervallo di tempo dopo il punto massimo. Questo plateau sulla curva leggera di solito dura circa 100 giorni.
Si ritiene che l'IIP provenga da stelle precursori, che mantengono un numero significativo di strati di idrogeno (più di 3 masse solari) prima di essere rilasciati sotto forma di un collasso del nucleo. Per decenni, gli scienziati hanno studiato questo tipo, ma alcune proprietà sono ancora difficili da spiegare.
Sopra: le curve luminose a banda larga SN 2015ba vengono spostate arbitrariamente per chiarezza. Sotto: curva di luce V-band SN 2015ba rispetto ad altri tipo IIP
SN 2015ba è stato notato per la prima volta il 28 novembre 2015 sul territorio della galassia IC 1029 a una distanza di 100 milioni di anni luce da noi. I ricercatori dell'Università di Delhi (India) hanno iniziato a osservare l'oggetto 3 anni dopo la sua scoperta. L'azienda di osservazione fotometrica e spettroscopica impiegò quasi 9 mesi. Utilizzato 8 telescopi a terra in tutto il mondo. Il sondaggio ha mostrato che SN 2015ba mostra un plateau incredibilmente lungo, della durata di circa 123 giorni. Il valore assoluto della gamma V ha raggiunto -17,1 50 giorni dopo l'esplosione. Si è scoperto che la produzione di uno degli isotopi di nichel (56Ni) era molto inferiore rispetto alla supernova SN 2004et simile. Analizzarono anche l'evoluzione della temperatura dopo l'esplosione, dimostrando che nella prima epoca la cifra raggiunse 20.000 K, in 50 giorni fu ridotta a 6.300 K, e nell'ultima epoca era di 4.800 K.
I risultati affermano che la modellazione idrodinamica e analitica di SN 2015ba suggerisce un enorme predecessore, la cui massa prima dell'esplosione era 25 volte più grande di quella solare. Ma gli spettri della supernova nebulosa non supportano questa ipotesi perché mostrano un basso livello di ossigeno.
