L'anno scorso, i ricercatori della NASA hanno studiato attivamente l'acqua trovata su Marte, confrontandola con la terra, per essere in grado di rilevare almeno i minimi segni delle più antiche meteoriti del pianeta rosso. Gli scienziati hanno suggerito che circa l'87% dell'intera topografia di Marte si è formata proprio sotto l'influenza dei flussi d'acqua. C'è anche la prova che il pianeta "ha bagnato" tutta l'acqua all'interno. Tutti e tre i rover, recentemente sbarcati in superficie, hanno trovato minerali formati da antichi flussi fluviali.
Ma se l'oceano esistesse ancora, allora perché i rover sulle pianure settentrionali non hanno scoperto nulla, perché questa è anche una terra di pianura? O l'acqua non poteva arrivarci?
L'ipotesi suggerisce che circa un miliardo di anni fa, la maggior parte della superficie di Marte era completamente ricoperta di ghiaccio. Probabilmente ha avuto origine dagli effetti degli asteroidi che si schiantano sul pianeta. Fu allora che si verificò un evento chiamato "Ultimo bombardamento pesante", quando tutti i relitti di asteroidi mutilarono l'interno del sistema solare circa 4 miliardi di anni fa. Molto probabilmente, gli asteroidi hanno semplicemente sciolto il ghiaccio su Marte e creato l'intero oceano.
Lo studio di Timothy Parker, uno scienziato del Jet Propulsion Laboratory della NASA, ha permesso alla scienza di iniziare a esplorare l'oceano sul pianeta rosso negli anni '80. Fu allora, nel lontano 20 ° secolo, durante la missione vichinga che la navicella riuscì a catturare il brillante bianco e nero di Marte. Certo, la risoluzione della foto era molto bassa. Poi Parker scrisse di aver notato alcuni segni della costa nelle pianure settentrionali del pianeta, erano molto simili a quelli della terra.
Un nuovo studio suggerisce che il rover Opportunity sta esplorando un'area coperta da miliardi di miliardi di anni fa.
L'immagine molto migliore è stata ottenuta negli anni '90. E poi Parker ha scoperto qualcosa di strano. Le aree approssimative dell'oceano del pianeta sono molto più alte delle pianure. Questo è il contrario rispetto alla Terra. Una rivolta isostatica si è probabilmente verificata quando il terreno si alza dopo che gli iceberg si sono sciolti. È così?
Un nuovo studio su Marte si è concentrato sull'Altopiano di Meredian, l'area in cui il rover si trova dal 2003. Gli scienziati hanno raccolto un sacco di materiale associato all'evaporazione dell'acqua lì (depositi di solfato). Osservando il pianeta Marte dalle Bahamas, Parker arrivò alla conclusione che tale cambiamento è possibile solo con un oceano di poca profondità. Così, uno involontariamente incappa sull'idea di acqua che evapora su un'ampia area poco profonda, alla quale è possibile "lasciare" i solfati.
Park avanzò un'ipotesi: inizialmente Marte non aveva l'oceano, perché è troppo lontano dal Sole e la sua atmosfera è abbastanza sottile per i liquidi. Tuttavia, ha suggerito la presenza di un enorme ghiacciaio su tutta l'area del pianeta. I solfati colpiscono la superficie dei meteoriti, sciogliendo tutto il ghiaccio.
"Non appena si sono conclusi gli ultimi bombardamenti pesanti, l'oceano si è bloccato di nuovo", ha detto Parker. Solo in questo caso possiamo spiegare il motivo per cui le coste sono state lasciate molto indietro rispetto alla costa reale. Il ghiaccio non evaporò così rapidamente, lentamente e gradualmente, in contrasto con l'era glaciale della Terra. Lo scienziato crede che un tale oceano avrebbe dovuto essere coperto da frammenti di ghiaccio. Sulle linee costiere, questo creerebbe canali che sembravano canali di lava caldi (una spiegazione per i canali tagliati su Marte).
Parker pensa: le coste si muovono sulla superficie a causa di numerose fessurazioni all'interno della corteccia. Alcune parti del cratere Endeavour sono danneggiate, contrassegnate e così via. Il motivo è probabilmente il ghiaccio, ma l'ipotesi non è stata accettata dai membri della squadra dello scienziato.
Un'altra spiegazione dell'oceano liquido è il vulcanismo in un modo o nell'altro. Ma ancora, il fattore influenza lo spessore dell'atmosfera di Marte. Una forte luce solare potrebbe riscaldare il pianeta senza problemi. Ma di nuovo c'è ma. Il sole di quel tempo si è scaldato del 30% in meno rispetto a ora. In altre parole, Parker è sicuro che la seconda teoria non è praticabile.
Lo scienziato ha presentato le sue ricerche alle conferenze lunari e planetarie a marzo in Texas, negli Stati Uniti. Ha detto che il suo obiettivo principale era ottenere un ritorno sulla società, discutere la sua idea, adattarsi, formulare le proprie ipotesi, confrontare gli studi di alcune missioni con altri, come nel caso della NASA orbital Expert variabile). Ciò aiuterà a rispondere a molte domande precedentemente difficili sullo sviluppo nel passato e nel tempo presente del pianeta Marte.
