Nuovi dati indicano che le idee del cosmologo Stephen Hawking sull'origine dell'universo potrebbero essere diventate una realtà.
Recentemente, gli scienziati hanno trovato qualcosa che potrebbe indicare segni di buchi neri morti da tempo. Questo allude all'universo estinto. I moderni concetti scientifici di spazio si basano sull'idea che l'universo provenisse da un evento: il Big Bang. Ma ciò che è venuto prima rimane il più grande enigma con gravi conseguenze.
Sappiamo che lo spazio si sta espandendo. Gli scienziati vedono le galassie muoversi verso l'esterno. Ma quanto si diffonde e come finirà? L'universo si trasformerà in vuoto? O raggiungerà un certo punto di svolta in cui lo spazio comincerà a ridursi? Il compianto Stephen Hawking aveva una certa idea. Ora, gli astronomi potrebbero, forse, provare che i suoi punti di vista erano corretti.
Il fisico di 75 anni Stephen Hawking comunica con un pubblico ad Hong Kong. Nuove prove confermano la sua teoria dell'origine e della fine del nostro universo
Inflazione dello spazio
La principale teoria della nascita dello spazio affronta un problema: le prove non lo supportano. Si basa sull'idea che un punto quantico di gravità e densità infinita, come la singolarità nel nucleo di un buco nero, si sia improvvisamente risvegliato. Poi esplose e cominciò a gonfiarsi nell'Universo infantile in una frazione di secondo.
Sembra appropriato, in quanto è considerato una soluzione conveniente per molti eventi astronomici. Ma un evento del genere avrebbe dovuto lasciare segni visibili. Il modo in cui l'universo si è svegliato può mostrare da dove proviene. Ci dovrebbero essere onde gravitazionali regolari e prevedibili che pulsano nello spazio. Ma non li abbiamo sistemati. Quindi sorge la domanda di entropia (la tendenza delle cose a comportarsi in modo irregolare nel tempo). Perché l'universo non è diventato un calderone gorgogliante di particelle subatomiche disorganizzate sparse in uno strato uniforme? In che modo le particelle subatomiche si legano ad atomi, molecole, gas, polvere e stelle? La fisica riporta che per questo l'Universo primordiale deve avere un'entropia inferiore rispetto a ora. Ma come?
I buchi neri rimangono il centro dell'ammirazione cosmica. Qualunque sia il loro ruolo, svolgono il ruolo più importante nel destino universale
Cosmologia ciclica
I buchi neri sono così grandi e infinitamente bizzarri che le loro tracce possono sopravvivere anche alla fine dell'Universo. Almeno, i rappresentanti della Oxford University, della Warsaw University e del New York Maritime College lo dicono. Certo, un'idea così straordinaria ha bisogno di forti argomenti cosmologici.
La teoria di Hawking è l'idea di una cosmologia conformista ciclica, in cui dice che il nostro Universo non fu il primo e ... non l'ultimo! Cioè, nel mondo non c'è fine e inizio, e i Big Bang continuano a verificarsi. Questo evento è seguito dalla creazione di uno spazio a noi noto. A poco a poco tutto si raffredda, le galassie si allontanano, le stelle muoiono, l'Universo diventa vuoto e sopravvivono solo i buchi neri.
Ma se l'universo continua e i buchi neri assorbono tutto, alla fine dovremmo avere solo buchi neri. Hawking riteneva che i buchi neri espellessero effettivamente massa ed energia, liberando gravitoni e fotoni. Questo è chiamato radiazione di Hawking. Cosa rimane? Niente! In questo intervallo di tempo, i gravitoni e i fotoni senza massa non possiedono il tempo e lo spazio. E tutto ricomincia.
La ricerca di forme e schemi tra le nuvole cosmiche è pericolosa quanto guardare le nuvole terrene. Lo ha riferito Stephen Hawking, quando ha notato le sue iniziali, stampate sullo sfondo della radiazione cosmica
Dai un'occhiata al cielo
L'indizio principale lasciato dalla zuppa quantistica che ha formato i primi momenti del nostro Universo è la radiazione dal Big Bang (radiazione di reliquia). Conserva ancora i modelli stampati all'inizio, che sono in grado di includere l'influenza dei tempi precedenti - l'universo prima del nostro. Tracce luminose possono essere ottenute dalla radiazione concentrata di Hawking dagli ultimi buchi neri morenti, che sono chiamati Punti Hawking.
Ora i ricercatori credono di aver trovato molti di questi eventi. Le radiazioni della reliquia sono state mappate, ma tutto sembra troppo irregolare. Lo studio ricorda una ricerca di figure tra le nuvole. È il punto in cui Hawking ha scherzosamente chiamato le sue iniziali. Gli scienziati hanno iniziato a creare un modello dell'universo, che rivelerebbe un modello più grande al suo interno.
Le nostre immagini di radiazione della reliquia sono deboli, ma un terzo del cielo notturno rimane relativamente chiaro. I ricercatori hanno capito cosa potevano trovare con Hawking Points e hanno cercato di confrontarli con le informazioni che conosciamo. I dati sono stati quindi confrontati con 8000 diversi universi simulati. Così siamo riusciti a trovare 20 spot "luminosi". Ma questi non sono gli stessi buchi neri antichi. Pensa a loro come all'idea che le enormi nuvole di radiazioni di Hawking dai buchi neri morenti siano state trasferite da un Universo all'altro.
I ricercatori ritengono che le macchie circolari nere siano Punti Hawking (fantasmi di buchi neri dell'universo precedente)
New Horizon
Le bolle evidenti sullo sfondo delle radiazioni delle reliquie sembrano attraenti, ma non c'è la certezza esatta della loro natura. Alcuni fisici ritengono che i ricercatori non abbiano eliminato a sufficienza la prospettiva di diffusione casuale. Altri credono che se la cosmologia ciclica si rivelasse vera, allora nel cielo dovrebbero apparire decine di migliaia di Punti Hawking. E tali lampi potrebbero indicare vari eventi, come una collisione con un universo parallelo.
C'è un altro momento inesplicabile nella logica della teoria: come può un universo freddo e vuoto improvvisamente esplodere in uno nuovo e ad alta energia? Ma gli autori dello studio continuano a studiare il problema, convinti di aver ragione. Credono persino che il prossimo universo in generale assomiglierà al nostro.
