Perché Venere non ha satelliti

Perché Venere non ha satelliti

Il sistema solare pullula di satelliti. Fino a 79 lune ruotano attorno a Giove, e Saturno è in grado di vantare una famiglia di 62 anni. Anche noi abbiamo un'amata Luna che accompagna l'umanità nel cielo notturno. Allora perché Venere è sfortunata? Dove sono le sue compagne?

Sì, Venere non ha satelliti. A questo proposito, il suo triste destino è condiviso anche da Mercurio. Ma la situazione di Venere è un po 'sorprendente. In effetti, in termini di composizione e parametri, questo è praticamente un gemello terrestre. Il pianeta è relativamente vicino a noi. Inoltre, nella fase di formazione del sistema solare, lo spazio era riempito da un enorme numero di frammenti. Non hanno abbastanza per creare un altro satellite per Venus?

Iniziamo a capire come i pianeti ottengono generalmente la luna. Ci sono tre opzioni:

  • cattura. Si ritiene che ciò sia avvenuto con i satelliti marziani Phobos e Deimos. Oggetti grandi già completati si spostano attorno al sistema finché la forza gravitazionale di uno dei pianeti li attira su se stesso.
  • collisione. Questo è il modo più probabile per formare la nostra Luna. Un enorme oggetto si schianta contro il pianeta, pezzi di materiale vengono separati, uniti e creano una serie di satelliti legati gravitazionalmente.
  • formazione generale. Cioè, il satellite è apparso vicino al pianeta già nello sviluppo del sistema solare.

Cioè, il pianeta ha molte opportunità di ottenere il proprio satellite. Cosa c'è di sbagliato in Venus? I ricercatori sono convinti che una volta un satellite (o anche i satelliti) ruotasse attorno al pianeta. Tuttavia, ci fu un qualche tipo di evento che lo portò a essere distrutto o in pensione. Pertanto, le principali teorie stanno cercando di spiegare perché Venere non ha un satellite, ma dove potrebbe andare.

Perché Venere non ha satelliti

Dimensioni comparative di Venere e Mercurio

C'è un numero enorme di teorie, tra le quali molte sembrano piuttosto fantastiche. Ad esempio, alcuni sono convinti che il satellite di Venere per tutto questo tempo sia rimasto in bella vista. Questo è Mercurio! Sì, si è appena allontanato dal pianeta ed è diventato un mondo a tutti gli effetti.

C'è anche il presupposto che molte piccole collisioni portassero a una distorsione della gravità, e Venere semplicemente non poteva tenere il satellite, che si muoveva verso il Sole e bruciava. Diverse altre ipotesi ci portano anche al fatto che la luna scappa via. Ma l'intoppo è che la deriva esterna dura miliardi o decine di miliardi di anni. Il satellite non avrebbe avuto il tempo di scappare.

L'ultimo studio ha avanzato una teoria che sembra molto probabile. Gli scienziati hanno deciso che la risposta potrebbe nascondersi nella velocità di rotazione del pianeta. Una rotazione assiale dura 243 giorni, con rotazione nella direzione opposta. Pertanto, i ricercatori sospettano che due importanti colpi si siano verificati in passato.

Perché Venere non ha satelliti

Mercurio, Venere e Luna nel cielo al tramonto

La prima collisione ha causato la rotazione del pianeta in senso antiorario. In questo processo, un satellite è emerso dai frammenti, che hanno cominciato a muoversi lentamente, come la Luna della Terra. Poi arrivò il secondo colpo, che fece ruotare il pianeta in senso orario (nella direzione opposta).

I cambiamenti hanno interessato il contatto gravitazionale del satellite e del pianeta, motivo per cui la luna di Venere non ha iniziato a scappare, ma piuttosto convergere con il mondo. Alla fine, potrebbe semplicemente schiantarsi contro Venus. Alcuni credono che un altro satellite potrebbe essersi verificato durante la seconda collisione. Ma l'avvicinamento della luna dal primo attacco è coraggiosamente ancora un satellite in via di sviluppo dal secondo impatto (una luna, cadendo sul pianeta, ha distrutto il secondo).

Commenti (0)
Ricerca